78 . Cannes Film Festivali’nden notlar: Adalet, polis ve devlet terörü…

Altın Palmiye için yarışan iki çarpıcı sinema, dünyamızın hangi coğrafyasında bulunuyorsak bulunalım, en acil yurttaşlık vazifemizin “tehlike” olmadığını; lakin tehlikeli ve yaşamsal bir ehemmiyet taşıyan demokrasiye sahip çıkma uğraşı olduğunu, yüksek sesle anımsattı.

İzleyicisini omuzlarından kavrayıp silkelercesine uyaran her iki sinema de hepimizi yakın tarihin kıymetli gerçeklerini görmeye ve üzerinde düşünmeye davet etmekteydi.

Baskı tertibi, siyasi davalar…

Önce, Sergei Loznitsa (1964), “İki Savcı” isimli sinemasında, siyasi iktidarların maşası olarak kullanılan “adalet” sisteminin nasıl çürüdüğünü (daha doğrusu çürütüldüğünü), keskin ve çarpıcı bir mizansen eşliğinde gözler önüne sermekteydi.

1930’lu yılların ortasında, Stalin’in tek adam rejimini güçlendirdiği devirdeyiz. Baskı tertibi, siyasi davalar, hukuk kurallarını hiçe sayan bâtın polisin dokunulmazlığı… Azabın sistematik olarak uygulandığı karanlık hapishaneler… Her cins manipülasyona basitçe kucak açan polis kuvvetlerinin yasallaştırılmış şiddeti… Devlet terörünün dehşeti…

Herkesin korktuğu, sindiği, kişisel küçük çıkarlar uğruna vicdanının sesini dinlemediği, derin devletle resmi devletin terör uygulamakta buluştuğu bu gergin ortamda, genç ve idealist bir savcı, işini dürüstçe, hukuk kuralları çerçevesinde gerçekleştirmek istemektedir.

Gizli polisin, Bolşevik ülkülere nitekim sahip çıkan has devrimcileri bile uydurma suçlamalarla, azap altında imzalatılan düzmece itiraflarla zindanlarda çürüttüğü sistemin hukukî ve ideolojik yanlışlarını düzeltmeye çalışır.

Azimlidir; gerçekleri ortaya çıkarmak için vazifeli olduğu taşra kentinden kalkıp Moskova’ya, devletin başsavcısına gidecek kadar da inatçıdır. Lakin, kendisi kadar yavuz olmayan (yoksa tertemiz ve saf mı olmayan?) ve ne yazık ki çoğunluğu oluşturan hukukçuların uysallığı (ya da bencil çıkarcılığı) sayesinde güçlenen ve sertleşen sistem tarafından bir lokmada, kolaylıkla yutulacaktır…

“İki savcı”, biçimsel açıdan son derece dengeli bütünlüğü yanında, tiyatrosal yalın mizanseniyle de ödül kazanacak güçte bir sinema. Loznitsa, vakit ve coğrafya ötesi (yer yer de kafkavari) içeriği yanında, biçimsel seviyede sergilediği soğuk estetiğin hüzünlü şiirselliğiyle de ödüllendirilebilir.

FRANSIZ ‘SARI YELEKLİLER’ BAŞKALDIRISI VE POLİS ŞİDDETİ

Fransa’nın yakın tarihine, 2018 yılında patlak veren “Sarı Yelekliler” hareketinin değerli boyutlarından olan ve polis şiddeti konusuna odaklanan Dominik Moll’un (1962) sineması “137 Numaralı Dosya” da içeriğiyle çok kıymetli bir sinema.

Biçimiyle argümanlı olmayan, bilakis, sıradan bir polisiyenin (hatta bir televizyon dizisinin) akıcı klasik lisanını tercih eden Dominik Moll, öncelikle bir geniş kitle sineması örneği gerçekleştirmeyi hedeflemiş. Yeterli ki de bu yolu seçmiş. Zira siyasilerden polislere, toplumbilimcilerden hâkim ve savcılara, avukatlardan gazetecilere kadar herkesin, milyonların izlemesinde fayda olan bir sinema “137 Numaralı Dosya”…

Alman kökenli Fransız direktör Dominik Moll yaşanmış bir olaydan yola çıkarak, gerçekleri çarpıtmadan, “polis şiddeti” konusunu siyasal, etik, toplumsal ve ruhsal boyutlarıyla derinlemesine işliyor.

“Sarı Yelekliler” hareketi sırasında, Aralık 2018’de Paris’te, Champs-Elysées caddesine yakın bir orta sokakta, silahlı beş polisten oluşan taşınabilir tim, hiçbir küme içinde bulunmayan ve tehdit oluşturmayan iki gence, ellerindeki uzaklaştırıcı bombalarla 14 metre aradan ateş ederler. Gençlerden biri başından ağır yaralanarak olduğu yerde, sokak ortasına yığılıp kalır. Silah kullanan polislerden biri, ambulans çağırmak yerine, kanlar içinde hareketsiz yatan genci tekmeleyecektir…

Taşralı ailenin şikâyeti üzerine, polislerin polisi denilen kontrol sistemi devreye girer.

Kurumsal seviyede yürütülen soruşturma takımını yöneten bayan polisin (Léa Drucker) gerçeği ortaya çıkarma konusundaki kararlılığı sonucu, polislerin ve hiyerarşik sorumluların palavra söyledikleri; hiçbir legal müdafaa durumu yokken orantısız şiddet uyguladıkları; üstelik, buyruk almadan ateş ettikleri; kurallara uymayan kovboylar üzere keyfi davrandıkları, görsel dokümanlarla kanıtlanır. Güvenlik kameraları ve herkesin cebindeki telefonlarla çektiği görüntülerden kimileri yadsınamaz delillerdir.

İki polis gözaltına alınır lakin “Sarı Yelekliler” ayaklanması sırasında ülke denetimini bir mühlet kaybeden iktidar, kamu nizamını sağlamak için muhtaçlık duyduğu polis teşkilatını hoşnut etmek zorundadır.

Gözaltı kararı, üstten gelen buyruklarla, sonraki sabah çabucak kaldırılır…

Fransa üzere hukuk devletinin hâlâ var olduğu, bağımsız adaletin sesini taviz vermeden duyurabildiği bir ülkede polis şiddeti (ya da misal bir nitelemeyle devlet terörü), vakit zaman hukuk devletini bile susturabiliyorsa siz gelin, demokrasi ve hukuk devleti kavramlarının hedef değil araç olduğu coğrafyalardaki durumdan dehşete kapılmayın…

İyice uçuk bir dünya diktatörü çıksa da, üstte kelamını ettiğimiz sinemaların, global seviyede tüm televizyon kanallarında ve sinemalarda birebir anda gösterilmesini emretse… Bir şeyler değişir mi

İlginizi Çekebilir:Rusya ve ABD, İstanbul’daki barış görüşmelerini ele aldı
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Hepsi grubunun üyesi Yasemin Yürük’ten çarpıcı açıklama: ‘Yumurtalıklarımı dondurdum’
Bartın’daki öğrenci yurdunda su ve internet yok, asansörler arızalı, öğrenciler mağdur
Bursa’da faciadan dönüldü: TIR’ın dorsesi yol ortasında koptu!
Saadet Partisi 9. Olağan Büyük Kongresi’nin tarihi belli oldu
Deprem malzemelerinde fiyat artışı yapan 236 işletme tespit edildi
Kedileri köpeklere parçalatan şahıs gözaltına alındı
ByCasino Güncel Giriş | © 2025 |