Eski hakemler, Adana Demirspor – Fenerbahçe maçını değerlendirdi: ‘Penaltı verse kimse bir şey diyemez’

Trendyol Harika Lig’in 20. haftasında Fenerbahçe deplasmanda Adana Demirspor’u 4-0 yendi. Sarı lacivertlilerin gollerini En-Nesyri (2), Dzeko ve Cenk Tosun attı. Adana Demirspor’da Yusuf Barasi kırmızı kart görürken, Fenerbahçe’nin 2 golü iptal edildi. Trio takımı Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban tartışmalı konumları beIN SPORTS’ta yorumladı.

13′ Korner sırasında Edin Dzeko’nun yerde kaldığı konumda devam kararı hakikat mu?

• Bahattin Duran: Adana Demirsporlu oyuncu çok riskli atak yaptı. Adana Demirsporlu 55 numara, iki eliyle birlikte Dzeko’yu tuttu, yakaladı, onla koşmaya devam etti, top tam olarak o bölgeye gelmese de, tuttu, çevirdi, döndü, attı. Dzeko’nun ön taraftaki bölgesine geldi o anda. Tuttu ve attı. Bu penaltı.
• Bülent Yıldırım: Hakem penaltı verse kimse bir şey diyemez. İki elle, üst koldan müdahale var. Bu penaltı. Alandaki hakem penaltı vermeliydi. VAR tarafında, üst seviye eğitimlerde, bu stil müdahalelerde VAR müdahale etmesi için iki şeye bakılır; top o bölgeye düşecek ve tesir tartışmasız olacak, top etkin bölgeye düşmese bile kaba, abartılı, güreşvari bir atak görmemiz lazım. VAR ikisini de kâfi görmedi herhalde. Müdahalede bulunmadı. VAR’ı eleştirmem lakin hakemin yakalaması durumunda abartılı bir atılım var. Penaltı daha yanlışsız olurdu.
• Deniz Çoban: Hakem penaltı verse kimse itiraz edemezdi. Riskli atılım yaptı. VAR karışamaz. Hakemin penaltı vermemesini haklı bulurum. Hakemin takdir alanında.

Adana Demirspor’un penaltı beklediği durumda, VAR da inceledi; sonrasında devam kararı yanlışsız mu?

• Bahattin Duran: Top Djiku’nun koluna gelmedi. Sağ kolu kapalı, sol kolu kapalı değil, yüzünü kapıyor üzere fakat açık. Kapalı olan kolunun üstünden yüzüne geldi. Oyunun devam kararı gerçek. Top yüzüne de gelince afalladı Djiku.
• Bülent Yıldırım: Sol açık ele temas yok. Devam kararı hakikat.
• Deniz Çoban: Açık ele temas etmediği hakikat. Kulağına yakın, yanağına çarptı top. Devam kararı gerçek.

Fenerbahçe’nin VAR müdahalesi ile iptal olan golünde hakemin kararı yanlışsız mu, İrfan Can’ın faulü var mı?

• Bahattin Duran: Bir oyuncunun kayarak, topa atlayarak müdahalelerde her iki ayağını da kullanıyorsa, yaptığı hareketin sorumluluğunu taşıması gerekir. Topla oynamaları sadece kâfi değil. İrfan Can bir ayağıyla topla oynadı lakin öteki ayağıyla rakibine faulü var. Bu durum alanda çözülmeliydi. Bu konum VAR’a kalmamalıydı. VAR’ın müdahale yanlışsız.
• Bülent Yıldırım: Bu denetimsiz bir topla oynama. Temas kesinlikle alanda görülmeliydi. Açık delil olduğu için VAR’ın müdahalesi gerçek. İrfan Can’a da sarı kart daha gerçek olurdu.
• Deniz Çoban: Sol ayağıyla topu tuttu fakat sağ ayağıyla rakibini düşürdü. Sağ ayağının işi yok. Sol ayağıyla topla oynadı diye sağ ayakla katliam yapamaz. Sahip çıkacak.

55. dakikada Yusuf Barasi’ye çıkan kırmızı kart hakikat mu?

• Bülent Yıldırım: Güç transferi var. Dizinin bükülü olmasının burada hiçbir manası yok. Kramponun yerle ilgisi yok. Rakibin bileğine bastı. Önemli faullü oyun. Kırmızı kart yanlışsız, tartışmasız. Hakem kararı bu. Hakem sarı kart gösterse VAR karışamazdı. Yusuf’un kramponunun topuğu, hiçbir halde tabanla buluşmadı. Güç transferi gerçekleşti. Topuk olayı değerli. Ben geçen hafta o yüzden Dzeko’nun konumuna topla oynama bahtı var, topuk yerde, sarı kart demiştim. Burada topuk, büsbütün rakibin bileğinde.
• Bahattin Duran: Hakem kararı bu. Geçen hafta Dzeko riskli hareket yaptı, topuğu yerdeydi, durum almış duruyordu, ayağını uzattı ve bastı. Hareketli oyuncu bastığı vakit, yükü daha fazladır. Sol ayağı yerde değil, üstüne bastı ve daha fazla güç aktardı. Hakem kararı gerçek. Sarı kart gösterseydi, diz kırık diyebilirdik tahminen. Benim için değerli olan şu, tüm hakemler bu çeşit konumlarda standartı sağlamalı.
• Deniz Çoban: Konya maçındaki durumla karıştırılıyor bu. Burada oyuncunun topuğu yerde değil. Güç transferi daha fazla manasına geliyor bu. Vücudunun yükünü aktardığı manasına geliyor. Dzeko konumunda topuk yerdeydi. Topuğun yerde olması VAR için bir kriterdir ve sarı karta götürür. Yusuf Barasi’nin topuğu yerde olsa sarı kart derdim. Topuk, UEFA eğitimlerinde kullanılan bir kriterdir.

Fenerbahçe’nin iptal edilen ikinci golünde karar gerçek mu?

• Bahattin Duran: Faul kararı ve gol iptali hakikat.
• Bülent Yıldırım: Faul kararı ve gol iptali hakikat.
• Deniz Çoban: Faul kararı ve gol iptali gerçek.