CHP, HSK seçimini AYM’ye taşıyor: İhlal kararı geleceğe uyarı olur!
CHP; anayasaya alışılmamış olarak gerçekleşen Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) seçimini Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıyacak. CHP’nin bu kararına ait CHP TBMM Anayasa Komitesi Sözcüsü ve Aydın Milletvekili Bülent Tezcan; AYM’nin muhtemel ihlal kararının geriye hakikat işlemese dahi, önümüzdeki seçimlere ihtar niteliği taşıyacağını belirtti. Yeni Yol Partisi TBMM Adalet Komsiyonu üyesi ve Ankara Milletvekili İdris Şahin ise HSK’nin bundan sonraki kararlarının “meşruiyet tartışmasıyla” değerlendirileceğini söyledi.
TBMM Anayasa ve Adalet Karma Kurulu 6 Mayıs’ta Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) Meclis kontanjanından gönderilecek 5 adayın seçimi için bir ortaya geldi; lakin seçimde anayasaya karşıt formda 3’üncü cinste kura çekimi değil seçime gidilince CHP ve Yeni Yol Partisi kurul üyeleri seçimden ayrıldı. Gazetemiz Cumhuriyet, CHP’nin HSK seçimlerine ait Karma Komisyon’a verdiği 3 sayfalık muhalefet şerhine ulaştı.
AZAMİ MUTABAKAT SAĞLANMADI
CHP muhalefet şerhinde; TBMM’nin 5 değil 7 üye seçmesi ve kurul da adayları buna nazaran belirlemesi gerektiği kaydedildi. Şerhte; mevcut 2 üyenin vazife müddetinin dolmadığı gerekçesiyle 5 üye için seçim yapılmasının anayasaya muhalif olduğu bildirildi. Anayasanın ilgili kararına nazaran; HSK üyelerinin “azami mutabakat” ile seçilmesinin amaçlandığının vurgulandığı şerhte; “Nitelikli çoğunluğu zorlamak, salt çoğunluk veya basit çoğunlukla seçimi önlemek için son noktada kura metodunu koymuştur. İfa edeceği misyonu itibariyle HSK’nin tarafsızlığı korunmalıdır. Bu müdafaa, üyelerin bağımsız şahıslardan oluşmasıyla mümkündür. Bunu sağlamanın yolu ise seçim yordamında benimsenecek usulün, çoğulcu demokrasinin meşruiyeti temelinde uzlaşmaya dayalı olmasıdır” denildi. Bu nedenle her üyenin başka ayrı oylanması gerektiği bildirildi.
YAPICI İÇİN CİNS İCAT EDİLMİŞ!
Anayasanın ilgili kararında yer almayan 3’üncü çeşit oylamanın icat edildiğinin belirtildiği şerhte; seçimde yapılan usulsüzlükle ilgili şu sözlere yer verildi: “İkinci cinste Fuzuli Aydoğdu 34, Ömer Faruk Aydıner 33 oy alarak seçilmişlerdir. İki tıp tamamlanmış, artık anayasa gereği yapılacak yeni bir tıp kalmamıştır. Burada yapılması gereken, üçüncü adayın belirlenmesi için 31 oy alan Mustafa Yapan ile 14 oy alan Lütfi Aksoy ortasında kura çekilmesiydi. Bunun yerine yeni cinsler icat edilerek üçüncü ve devamı çeşitlere gidilmiştir. Bu da anayasaya açıkça karşıttır.”
CHP ve Yeni Yol’un çekildiği HSK seçiminin sonucunda belirlenen 15 aday ortasında; 301 maden emekçinin hayatını yitirdiği Soma Maden Faciası davasında verilen “olası kast kararlarına nazaran birden fazla insanı öldürmekten” farklı ayrı cezalandırılması kararını kaldıran Yargıtay 12’inci Ceza Dairesi’nin kararının altında Mustafa Yapıcı’nın da imzası bulunuyordu.
‘EYLEMLİ İÇ TÜZÜK İHLALİ’
CHP, HSK seçimini Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıma kararı aldı. CHP’nin bu kararının akabinde tartışmalar arttı. İktidar kanadından; kelam konusu seçimlerin Meclis kararı olmasından kaynaklı AYM’ye götürülemeyeceği konuşulurken, götürülse dahi AYM’nin geriye dönük karar veremeyeceğinden bir mümkün ihlal kararının bir sürecinin de olmayacağı savunuluyor. Tartışmalara ait gazetemiz Cumhuriyet’e açıklamalarda bulunan CHP TBMM Anayasa Komitesi Sözcüsü ve Aydın Milletvekili Bülent Tezcan; yapılan seçimin “eylemli iç tüzük ihlali” olduğunu belirtti. Tezcan, “AYM fiilen iç tüzük kararına alışılmamış uygulamaları anayasa ihlali sayar. Yürürülüğün durdurulmasını isteyeceğiz. AYM’nin kararı geçmişe dönük uygulanmasa da ihlal kararı verilmesi gelecekti seçimlere yönelik ihtar mahiyeti taşır. 6 ay sonra bir seçim daha var. Biz muhalefet olarak üstümüze düşeni yapacağız” dedi.
‘FİİLİ PROTESTO EDECEĞİZ’
Yeni Yol Partisi TBMM Adalet Komsiyonu üyesi ve Ankara Milletvekili İdris Şahin ise CHP’nin milletvekili sayısı yeterliliği sağladığı için seçimi AYM’ye taşıma imkanının bulunduğunu kaydetti. Yeni Yol Partisi’nin bu imkanının olmadığını da belirten Şahin; “Komisyonda seçime katılmadık ve fiili protesto edeceğiz. Genel Kurul’da bunu konuşacağız ve tarz tartışması açacağız. 1 ve 2’inci tıpta seçilen 2 şahsa kelamımız yok; lakin öbürleri iç tüzüğe alışılmamış olarak seçilmiş şahıslar. Bu nedenle Genel Kurul’da itiraz edeceğiz. Son derece sakat bir süreç gerçekleşti. HSK’nin bundan sonraki kararları meşruiyet tartşmasıyla sürer. CHP’nin AYM’ye taşımasına da Meclis’te ve kamuoyunda takviye vereceğiz” tabirlerini kullandı.
