‘Kent Uzlaşısı’ davasında ilk duruşma: 10 kişi için 15 yıla kadar hapis isteniyor

İstanbul Çağlayan Adliyesi’nde bugün “Kent Uzlaşısı” davasının birinci duruşması yapılıyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, 11 Şubat 2025’te düzenlenen operasyonla gözaltına alınan ve 13 Şubat’ta tutuklanan 10 kişi hakkında hazırlanan iddianamede “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlaması yöneltiliyor.

Sanıklar ortasında Kartal Belediye Lider Yardımcısı Cemalettin Yüksel, Ataşehir Belediye Lider Yardımcısı Livan Gür ile CHP ve AKP idaresindeki kimi ilçelerde vazife yapan belediye meclis üyeleri yer alıyor.

“KENT UZLAŞISI, TERÖR ÖRGÜTLERİYLE BAĞLANTILI” İDDİASI

İddianamede, 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde CHP’nin kazandığı ve DEM Parti’nin aday çıkarmadığı kimi ilçelerde gerçekleşen “kent uzlaşısı”nın, “terör örgütleriyle ilişkili formda organize edildiği” ileri sürüldü. Bu kapsamda başlatılan soruşturma sonucu 8 farklı belediyeden lokal yöneticiler gözaltına alınmıştı.

Kartal, Ataşehir, Fatih, Üsküdar, Sancaktepe, Tuzla, Adalar, Şişli ve Beyoğlu belediyelerinden çeşitli isimlerin yanı sıra bir sivil yurttaş da sanıklar ortasında yer alıyor.

HTS KAYITLARI DOSYADA

İddianamede yer verilen HTS kayıtları dikkat çekti. Cemalettin Yüksel’in 313, Livan Gür’ün ise 52 farklı “şüpheli”yle temas kurduğu tez edildi. Bu bireylerden 8’inin “terör örgütü üyeliği”nden arandığı, öteki 8’inin ise bu suçlamayla hala cezaevinde olduğu ileri sürüldü.

Sanıklar için 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar mahpus cezası isteniyor. Davaya bakan İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde savunmalar alınmaya başlandı.

SEÇİM SONUÇLARI DA DOSYADA

Soruşturmanın odağındaki ilçeler ortasında yer alan Kartal’da, CHP’li Belediye Başkanı Gökhan Yüksel 31 Mart 2024 seçimlerinde yüzde 54,77 oy alarak tekrar seçilmişti. Ataşehir’de ise CHP’li Onursal Adıgüzel yüzde 56,39 oyla başkanlık koltuğuna oturmuştu.

“SİYASİ SAİK” TARTIŞMALARI BÜYÜYOR

Dava kamuoyunda, iktidarın seçim başarısı elde edemediği büyükşehirlerde lokal idareye yönelik baskıları artırma eforu olarak yorumlanıyor. CHP ve DEM Parti etrafları, davanın siyasi saiklerle başlatıldığını savunurken yargı sürecinin adil işlemesi gerektiği vurgulanıyor.