TUS sonuçlarına ilişkin tartışmalar sürüyor: ‘Nitelikli uzman sıkıntısı doğacak’

Sağlık meslek örgütlerinin ve uzmanların hususa ait tartışmaları sürerken Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Kolu öğretim üyesi Prof. Dr. Kaya Yorgancı da Cumhuriyet’e özel değenlendirmelerde bulundu.

Yorgancı, Tıpta Uzmanlık Sınavı (TUS) sonuçlarına ait yaptığı değerlendirmede, “Genel cerrahi, bayan hastalıkları ve doğum, çocuk cerrahisi, kalp damar cerrahisi üzere büyük cerrahi kısımlara olan ilginin daha da azaldığını daima birlikte gördük. Bu durum gelecekte nitelikli uzman düşüncesini doğuracak telaş verici boyuttadır. Ne yazık ki bu sorunu araştırma ve çözmeye yönelik bir efor yok” dedi. Asistanların haftalık çalışma sürelerindeki kısıtlamanın önemli birçok sorunu da beraberinde getireceğini lisana getiren Yorgancı, “Ülke genelindeki yardımcı sıhhat çalışanı sayısındaki yetersizlik, asistanların eğitim müddetlerinin değerli bir kısmında temel sorumlulukları olmayan işlerde çalışmalarına, çalıştırılmalarına neden olmaktadır. Asistanların bu iş yükü, temel eğitim almaları gereken ameliyathaneye girmelerine bile pürüz olmaktadır. Bu nedenle yardımcı sıhhat işçisi açığı kapatılmalı, ‘yardımcı doktor’ iş tarifi altında sıhhat işçisi yetiştirilmelidir” dedi.

‘RİSK DAHA FAZLA’

Yorgancı, şunları kaydetti: “Kısıtlı çalışma saati uygulamasının getireceği bir öbür sorun ise eğitimlerinin eksik kalacağı korkusudur. Simülasyon merkezleri, hayvan laboratuvarları, görüntü bazlı eğitimler, oyunlaştırılmış eğitimler üzere çağdaş cerrahi eğitim modelleri ülkemizde yaygınlaştırılmalıdır. Asistanların ve uzmanların aylık gelirlerinin belirlenmesinde ilgili kolun iş yoğunluğu ve tedavisinde alınan risk kıymetli bir belirleyici olmalıdır. Büyük cerrahi branşlarda alınan risk başka branşlara nazaran bariz olarak daha fazla olduğundan bu kollarda eğitim alan ve hizmet veren doktorların gelirleri artırılmalıdır.”