AKP’lilerin de katıldığı HÜDA PAR çalıştayı kriz yarattı: Mehmet Uçum’dan ‘ihanet’ çıkışı

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin terör elebaşısı Abdullah Öcalan’a yönelik davetinin akabinde başlayan ismi konmayan ikinci tahlil sürecine karşı HÜDA PAR, “Kürt Çalıştayı” yapacağını açıklamıştı.

HÜDA PAR kelam konusu çalıştayı evvelki hafta sonu “Kürt Problemine İnsani Tahlil Çalıştayı” ismiyle Diyarbakır’da gerçekleştirdi.

AKP’LİLER AKIN ETTİ

Çalıştayın yapıldığı salonda laik ve üniter cumhuriyet rejimine karşı birinci çıkan isyanlardan olan Dersim İsyanı’nın elebaşısı Seyit İstek, yeniden cumhuriyetin birinci yıllarında şeriat isyanı çıkaran Pir Sait ile cumhuriyetin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’e “deccal” diyen Saidi Kürdi’nin fotoğrafları asıldı. Çalıştaya eski AKP milletvekilleri Mehmet Metiner, Sait Büyük, Abdurrahim Akdağ, Orhan Miroğlu; Eski AKP Diyarbakır Vilayet Lideri Av. Muhammed Akar, AKP Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu, Yeni Yol Partisi Küme Başkanvekili ve DEVA Partisi Genel Lider Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen, eski HDP Milletvekili Altan Tan katıldı. Siyasetçilerin yanı sıra Akit muharriri ve kelamda tarihçi Mustafa Armağan, dinci-yazar Müfid Yüksel ile Saidi Kürdi’nin yeğeni ve Işık Cemaati’nin okuyucular kolunun elebaşlarından Sabri Okur da yer aldı.

‘KÜRTLER ULUS DEVLETLE SORUN OLDU’

Çalıştayın açılışında konuşan HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, “Kürtler kiracı yahut mülteci değil, bu vatanın sahibi ve devletin kurucu halklarındandır. Asırlarca öteki Müslüman kavimlerle birlikte kardeşçe yaşayan Kürtler, ulus devlet fikrinin revaç bulmasından sonra sorun olarak algılanmış, kimlikleri ve varlıkları inkâr edilmiştir. Daha sonra varlıkları kabul edilip probleme tahlil arayışları olmuşsa da yanlışsız reçeteler uygulanamamış, tahlil gitgide daha güç hale gelmiştir. Tahlil için gereksinimimiz olan iki şey şudur: Samimiyet ve irade” dedi.

AKP’Lİ İSİMLER CUMHURİYETİ GAYE ALDI!

Eski AKP Milletvekili Orhan Miroğlu ise Türkiye Cumhuriyeti’nde yaşayan Kürtlerin yaklaşık 200 yıldır var olma çabası verdiklerini savunarak; “Kürtlerin bahtı Kandil’den gelecek birkaç mektuba bağlı değildir” formunda konuştu. Osmanlı Devleti’nin dağılmasının akabinde hiçbir milletin memnun ve huzurlu olamadığını argüman eden eski HDP Milletvekili Altan Tan ise yeni anayasada Kürtçe eğitim sistemi ve Kürtçenin resmi lisan olması gerektiğini belirtti. AKP Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu da konuşmasında “Kürt problemi cumhuriyetin kuruluşuyla birlikte resmiyet kazanmış bir sorun. Ortadoğu’da yaşanan yeni gelişmelere bakarak Türkiye’nin kendi konutunun içini yine dizayn etmeli” sözlerini kullandı.

ÇALIŞTAYDA FEDERASYON SAVUNULDU

Çalıştayda konuşan Yeni Yol Partisi Küme Başkanvekili ve DEVA Partisi Genel Lider Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen ise tahlilin federasyondan geçtiğini işret etti. Irak Bölgesel Kürt Yönetimi’ni örnek gösteren Ekmen, şu tabirleri kullandı:

“Başta Türkiye olmak üzere tıpkı bugün Irak’ta olduğu üzere Suriye’de ya da İran’da olduğu üzere Kürtlerin içinde bulundukları ülkede idareden alacakları rastgele bir hissenin Türkiye için bir risk ve tehdit oluşturmadığını, bunun da en büyük emsalinin Irak Kürdistan Federal Bölgesel İdaresi ile Türkiye ortasındaki bağlantılar olduğunu elbet anlatmaya çalışacağız.”

ULUSAL VARLIĞA ZİYANLI CEMİYETİN YAYINLARI ÖRNEK GÖSTERİLDİ!

Eski AKP Milletvekili Said Aziz ise Saidi Kürdi’nin ulusal varlığa ziyanlı cemiyetler ortasında olan Kürdistan Teali Cemiyeti’nin yayını olan “Kürt Teavün ve Terakki Gazetesi”ndeki yazılarını örnek göstererek; sorunun tahlilinin Saidi Kürdi’nin teklifleri olduğunu savundu. Gerici müellif Müfid Yüksel ise ulus yapısının bir Kürt diasporasına neden olduğunu argüman ederek; “Bugün ulus devletlerin getirdiği etnik problemler son yüzyılın bir hastalığı.  Bu sıkıntılar tahlilsiz değildir. Bu sıkıntıda çözümsüzlük ve çatışmadan nemalanan kimse, topluluk ve kümelere fırsat vermemek lazım” dedi.

‘KÜRDİSTAN 4 DEVLET ORTASINDA PAYLAŞTIRILDI’

HÜDA PAR Batman Milletvekili Serkan Ramanlı ise “Nerede eksik yapıyoruz ki başarılı olamıyoruz? Bugün Kürdistan 4 tane Müslüman kardeş devlet ortasında paylaştırılmış durumda. İran’da Farslılarla bir arada Kürtler var. Irak ve Suriye Kürtleri, Araplarla yaşıyorlar. Ve bizler Türk kardeşlerimizle yaşıyoruz” tabirlerini kullandı. “4 devletin de Kürtler ile yaşamanın ne üzere bir avantajının olacağından haberi yoktur. Tahminen de şuan zayıf olmalarının sebeplerinden biri de budur” diyen Ramanlı, şu tabirleri kullandı:

“Biz Kürtler Türkiye’den ayrılma savı gütmüyoruz. Türkiye’de yaşayan Kürtlerin yüzde 90’ı Türkiye’den ayrılma savını desteklemiyorlar. Diyorlar ki ‘Haysiyetli, kıymetli bir hayat bize kâfidir. Lakin varlığımız, kimliğimiz, lisanımız devlet tarafından kabul edilmelidir.’ Şunu bilmeliyiz ki silaha muhtaçlığımız yoktur. Yolumuza sivil bir halde yasal ve siyasi olarak devam etmeliyiz.”

‘ULUS DEVLET PARADİGMASINDAN VAZGEÇİLMELİDIR’

Konuşmaların akabinde çalıştayın sonuç bildirgesi Türkçe ve Kürtçe olarak okundu. Türkiye Cumhuriyeti’nin birinci yüzyılının toplumsal travmalar, katliamlar, kıyamlar, isyanlar, haksızlıklar ve hukuksuzluklarla geçtiğinin argüman edildiği bildiride, şu taleplerde bulunuldu:

“Kürtler başta olmak üzere bu topraklarda yaşayan bütün beşerler için bu yüzyıl, büyük bir kayıp oldu. Kürt probleminin tahlilinin fakat ulus devlet paradigmasının ve ırkçı/kavmiyetçi bakışın terk edilmesi suretiyle mümkün olabilir. Devlet, tahlil için bu iradeyi ortaya koymalıdır. Ayrımcılığın sonlandırılması için yasal ve anayasal düzenlemeler yapılmalıdır. Pir Said üzere Kürt alimlerin hakları geri verilmelidir. Millî Eğitim Bakanlığı çatısı altında yazılan Tarih ve Edebiyat kitaplarındaki resmi ideolojinin gerçeğe alışılmamış tezlerinden vazgeçilmelidir. Kürtlerin ve Türklerin Malazgirt, Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı üzere kritik süreçlerdeki tarihi birliktelikleri açık bir halde tekrar yazılmalıdır. Kürtçe anayasal garantiye kavuşturulmalı, anadilde eğitimin önündeki bütün pürüzler kaldırılmalıdır. Anayasada Kürtlerin yokluğu değil varlığı garanti altına alınmalıdır. Türkiye Cumhuriyeti devletine vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkesin Türk olduğu tanımlamasından vazgeçilmelidir.”

UÇUM: ‘İHANET’