Amasra maden faciası duruşmasında Enerji Bakanlığı Teftiş Kurulu raporu dosyaya eklendi
Bartın’da Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) Amasra Müessesesi’ne ilişkin maden ocağında 14 Ekim 2022’de 43 emekçinin hayatını yitirdiği maden katliamına ait dokuzuncu duruşma dün Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme sanıkların tahliye talebini reddetti. Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, “olası kastla öldürme” cürmünden yargılanan sanıklar devrin TTK Amasra Kuruluş Müdürü Cihat Özdemir, işletme müdürü Selçuk Ekmekci, iş güvenliği ve eğitim başmühendisi Volkan Soylu, başmühendis Mehmet Tural’ın tutukluluk halinin devamına, “bilinçli taksirle öldürme” hatasından yargılanan ve evvelki duruşmada tahliyelerine karar verilen kartiyelerden sorumlu maden mühendisleri Levent Aydın ve İbrahim Hakan Mengeş ile emniyet mühendisi Şahan Kahraman’ın mesken mahpusu ve yurtdışına çıkış yasağı önlem kararının devamına karar verdi. Dava evrakının, temel hakkında mütalaa hazırlanmak üzere savcılığa gönderilmesini de kararlaştıran heyet, duruşmayı 13 Aralık’a erteledi.
Bilirkişi ek raporunun yanı sıra Güç ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Teftiş Kurulu’nun hazırladığı soruşturma raporu da evraka eklendi. Emekçilerin neredeyse tamamını etkileyen bir kazanın yaşandığı bir işyerinde yapısal yahut operasyonel, anlık yahut süregelen bir yahut birkaç sorunun olduğuna dikkat çekilen raporda, “Kazanın etkilendiği alanın büyüklüğü ve sonuçları dikkate alındığında, kazanın olduğu ocakta birçok yapısal sorunun olduğuna, havza madenciliği temelinde çalışması gereken ATİM’de kaza anında çalışma yapılan ayak ve bacalara ait imalat haritası incelendiğinde planlı bir çalışma yürütüldüğünün söylenemeyeceği” belirtildi. Ocak yapısının bozulduğu ve havalandırma ile metan drenajı konusunda meselelerin olduğuna vurgu yapılan raporda, “Kazada meydana gelen patlamalar silsilesinin, ocakta anlık bir operasyon kusurundan değil yapısal bir meseleden ötürü yaşandığı, ocakta rastgele bir çalışanın operasyon yanlışıyla patlama yaşanmış olsa, bunun lokal formda yalnızca patlama yapılan bölgede kalması gerektiği” vurgulandı.
‘GERÇEKLE ÖRTÜŞMÜYOR’
Raporda, katliamda can veren maden çalışanlarının karbondioksit zehirlenmesinden değil yanma ve travma nedeniyle hayatını yitirdiğine ve emekçilerin lokal bir bölgede değil birçok üretim alanında dağılmış vaziyette olduğuna dikkat çekildi. Kelam konusu kazanın “işçi yanlışından kaynaklandığını ileri sürmenin hakkaniyetli olmadığı üzere ocak gerçekleri ile de örtüşür bulunmadığı” tabirleri yer aldı.
Raporda ayrıyeten kuruluş müdürü Cihat Özdemir’in yaklaşık üç yıl çalıştığı Teknik Müdür Yardımcısı Salih Atmaca’yı “herhangi bir münasebet göstermeksizin peyderpey pasifize etmesinin” sendikal faaliyetler, iş güvenliği ve vardiya düzenlemesine varana dek birçok başlıkta aksiliklere neden olduğuna dikkat çekildi. Raporda, patlamadan evvelki iki haftalık süreçte yardım kömürü çıkarılması için madende üretim baskısı olduğu, patlama öncesinde metan düzeyinin yükseldiği halde çalışmaların durdurulmadığı ve taşların dahi ayıklanmadan kömürlerin muhtaçlık sahiplerine gönderildiği belirtildi.
YETERSİZ UZMAN RAPORU!
Faciada ömrünü yitiren maden personellerinin avukatı Derviş Emre Aydın, Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu. Aydın, “Bu celsede, işletme yöneticilerinin üretimin devam etmesi için devre kesici sisitemini nasıl itidalli formda iptal ettiklerine dair ses kayıtlarını dinledik, kayıtlar ortasında yüzde 5 metan düzeylerinde kesicilerin devreye girmediği dahası bu kurallarda personellere çalışmaya devam etmeleri talimatı verilmesi de vardı. Ama belgeye bu celse gelen ek uzman raporunda bu çarpıcı kanıtların değerlendirmeye alınmadığını ve soruşturma etabındaki kanaatlerini devam ettiğini söz ettikleri beş sayfalık metin görmekle yetindiklerine şahit olduk” dedi. Aydın, yeni uzman raporu taleplerinin dikkate alınmadığını vurguladı.
