Ayhan Bora Kaplan davasında sanık polisin savunması: ‘Bütün devlet memurları kupon peşindedir!’
Suç örgütü lideri Ayhan Bora Kaplan ve eski Ankara Vilayet Emniyet Müdür Yardımcısı Alp Arslan’ın da ortalarında bulunduğu 5 kişinin rüşvet suçlamasıyla yargılanmasına devam edildi.
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar periyodun Organize Cürümlerle Çaba Şube Müdürlüğünden sorumlu Emniyet Müdür Yardımcısı Alp Arslan, Asayiş Şube Müdürlüğünden sorumlu Emniyet Müdür Yardımcısı Oben Özay, Ercan Karagöz ve Serdar Coşkun katıldı.
Başka bir davadan tutuklu Bora Kaplan ise duruşmaya katılmadı. Mahkeme başkanı bu celsede tanık dinleneceğini belirtti.
BABASINDAN OĞLUNA 800 BİN TL
Davada şahit sıfatıyla dinlenen sanık Özay’ın babası C.Ö., “Oğlum borsa oynuyordu. 800 bin lira kendisine verdim. Para hala borsada duruyor” beyanında bulundu.
Sanık Özay’ın eşi şahit A.Ö. ise, “950 bin liraya bir otomobil aldık. Eşimin tayini Zonguldak’a çıktı. Evvelki aracımızı sattık, eşime 100 bin lira kredi çektik, iki tane otomobil aldık. Fatih Arslan isimli şahsı tanıyorum. Kendisi çocuklarımıza burs olsun diye bana para gönderdi, ben de çocuklarımın hesabına gönderdim. Diyeceklerim bu kadar” dedi.
“İFTİRAYA MARUZ KALDIM”
Davada şahit sıfatıyla dinlenen N.K. ise, “Bora Kaplan’ın bana saat aldığına dair sav var. Bora Kaplan’ı tanımıyor. Bu türlü bir saat de almadım. Sav edilen tarihte emniyet terör şubede, itirafçı bir FETÖ mahrem imamının avukatı olarak bulunuyordum” biçiminde konuştu.
Tanık beyanlarının ardından mahkeme başkanı sanıklara söz verdi. Dinlenen sanık Arslan, “Neden yargılandığımı anlamadım. MASAK’a senaryo verilirse bu senaryoya çalışır. MASAK’a bir senaryo vermişler, onlar da çıkarımda bulunmuş. Biz bunun senaryo olduğunu tespit ettik. MASAK raporunda somut argüman yok. Benim izah edemeyeceğim bir kuruş para yok. İftiraya maruz kaldım” tabirlerini kullandı.
“HERKESE TUZAK KURULMUŞ”
Sanık Coşkun ise MASAK raporunun bir kumpas olduğunu argüman ederek, “Bütün bir araştırmanın nedeni Kaplan’dan aldığımız parayı alıp, aklıyormuşuz üzere göstermek. Bir MASAK uzmanı nasıl bu türlü bir rapor hazırlayabilir? Bütün devlet memurları kupon peşindedir. Karını ya da birikimini pahalandırmak ister. Bizim süreçlerimizin de nedeni budur” diye konuştu.
Sanık Özay ise, “MASAK raporunda hata tarihinden yıllar öncesine gidilmiş. Hakkımızdaki MASAK raporu ve bütün araştırmaların temeli, Bora Kaplan ile ilgimiz varmış üzere göstermek. Burada mahkeme liderine, üyelerine, herkese tuzak kurulmuş” dedi.
Tanık, sanık ve avukat beyanlarının ardından Bora Kaplan’ın avukatı bir sonraki celse müvekkilinin haır bulunması talebinde bulundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme talebi reddederek Kaplan’ın sonraki celse SEGBİS ile duruşmaya katılmasına karar verdi. Tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı 1 Temmuz’a erteledi.
