AYM’den KHK’li hükümlünün başvurusu kapsamında kritik AİHM kararı: ‘Haberleşme özgürlüğü ihlali’ne 30 bin TL tazminat
Anayasa Mahkemesi (AYM); FETÖ silahlı terör örgütü üyesi olmaktan KHK’le ihraç edilen eski Afyonkarahisar Kaçakçılık ve Organize Hatalarla Çaba Müdürü Ali Çığır’ın başvurusu hakkında “ihlal kararı” verdi.
AYM BİR DEFA DAHA İHLAL KARARI VERMİŞTİ
KHK’li Çığır; 2016’da Kırşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunduğu sırada tutukluluk sürecindeki uygulamalarının makûs muamele teşkil etmesi gerçeksiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) müracaatta bulunmak istedi. Çığır; kelam konusu AİHM kişisel müracaat evrakına eklemek için “şüpheli söz tutanağı”, “üç ay toplumsal faaliyetlerden men edilmesine dair İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu kararını ve İnfaz Kurumu Müdürlüğü’ne haklarının ihlal edildiğine yönelik savları içeren 45 sayfalık dilekçeyi sunmak istedi. Çığır’ın talebi sırasıyla İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu, Kırşehir İnfaz Mahkemesi ve Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nce reddedildi. Bunun üzerine Çığır, mevzuyu AYM’ye taşıdı. AYM ise 2020 tarihli kararından kelam konusu kararların anayasada garanti altına alınan “haberleşme özgürülüğünü” ihlal ettiğine ve yine yargılamaya hükmetti.
MEKTUP YOK EDİLDİ, 2’İNCİ BAŞVURUYU YAPTI
Çığır, tekrar yargılama sürecinde müracaat evraklarının yok edilmesine karşı “kararın yerine getirilmemesi” gerekçesiyle yine AYM’ye başvurdu. Lakin; talep edilen evraklar Çığır’ın 2021’de tahliye edilmesinin akabinde asıllarıyla kendisine bildirildi. AYM, Çığır’ın 2’inci başvurusunu da Kasım 2024’te karara bağladı ve dün gerekçesiyle Resmi Gazete’den yayımladı.
İHLAL VE TAZMİNAT KARARI VERDİ
AYM; ihlal ve tekrar yargılama kararının akabinde İnfaz Hakimliği’nce yine yargılamanın gerçekleştirildiği ve Çığır’ın şikayetinin kabul edildiği vurgulandı. Yüksek Mahkeme; Çığır’a müracaat konusu dokümanların İnfaz Hakimliği’nin kararına karşı bir yılı aşan bir mühlet içinde teslim edilmesinin “demokratik bir toplumda gerekli ve ölçülü müdahale olmadığını” belirtti. Bu münasebetle Yüksek Mahkeme; anayasa tarafından garanti altına alınan “haberleşme özgürülüğünün” ihlal edildiğine ve Çığır’a 30 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.
