Cinsel saldırı sayılmadı, ceza şantajla sınırlı kaldı: ‘Mahkeme kadının beyanını esas almıyor’

İstanbul’da E.K. (24) isimli bir bayan, İ.A. (23) isimli bir kişinin kendisine cinsel akında bulunduğunu, fotoğraflarını ailesine atacağını söyleyerek şantaj yaptığını ve intihara yönlendirdiğini tez ederek dava açtı. Mahkeme İ.A’ya “kasten yaralama”, “şantaj”, “özel hayata ait manzara ve sesleri ifşa etmek” cürümlerinden 5 yıl 6 ay mahpus cezası, İ.A’nın annesi P.A. için beraat kararı verdi. E.K’nin avukat Kerim Bahadır Şeker, cezaların kâfi olmadığını belirterek kararı istinaf mahkemesine taşıdı. İstinaf mahkemesi ise talepleri reddederek kararı onadı. Avukat Şeker, Yargıtay’a gideceklerini açıkladı.

NE BEKLENİYOR?

Cumhuriyet’e konuşan avukat Şeker, “Nitelikli cinsel akın kabahati açısından, Yargıtay’da itiraz yolumuz açık. Öbür kabahatlerden, şantaj, cinsel dataları hukuka muhalif olarak verme, taammüden yaralama cürümlerinden sanık ceza aldı. Lakin burada en kıymetli olan ögelerden bir tanesi, nitelikli cinsel taarruzdan alacağı cezaydı. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nde maalesef ki her gün bir bayan cinayetiyle karşı karşıya kalıyoruz, her gün bayanların mağdur olduğu isimli olaylarla karşı karşıya kalıyoruz. Devletin emsal kararlar vermesi gerekirken maalesef ki istek aranıyor maalesef ki bayanın beyanı temel alınmıyor, ortada açık ve net biçimde kanıtlar olmasına karşın göz gerisi ediliyor. Bir bayan cinsel akına uğradığı vakit telefonunu çıkarıp fotoğraf görüntü çekmesi mi lazım? Ne bekleniyor bayandan uğradığı nitelikli cinsel saldırıyı anlatması için? Bu vicdanları yaralayan bir karar oldu” dedi.