Gözaltına alınan gence pes dedirten soru! ‘İmamoğlu ve Çalık posterini neden astın?’

İstanbul Barosu’na bağlı avukatlar, dün Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın tutuklanmasını protesto etti.

Edinilen bilgilere nazaran, M.G.’nin toplumsal medya paylaşımları nedeniyle emniyette tabiri alındı. M.G.’ye, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama”, “Cumhurbaşkanına tehdit”, “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” ve “kamu görevlisine misyonundan ötürü hakaret” suçlamaları yöneltildi.

İMAMOĞLU VE ÇALIK POSTERİNİ NEDEN ASTIĞI SORULDU

M.G. tabirinde, rastgele bir kabahat sürece kastı bulunmadığını savunarak, “Paylaşımlarımın hiçbiri hakaret, küfür, tehdit ya da halkı düşmanlığa sevk üzere bir niyet taşımamaktadır” dedi. Soruşturma evrakına konulan içeriklerin birçoklarının diğerlerine ilişkin kelamların retweet edilmesinden ibaret olduğunu belirten M.G., “Siyasi atmosferi yakından takip eden hassas bir genç olarak, mizah lisanıyla niyetlerimi aktarıyorum. Fakat bu tabirler hakaret maksadı taşımamaktadır” diye konuştu

M.G., hakkında Cumhurbaşkanına yönelik tehdit argümanıyla da suçlama yöneltildiğini, lakin bu türlü bir paylaşımı olmadığını söyledi. Ayrıyeten, Silivri’de tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Beylikdüzü Belediye Lideri Mehmet Murat Çalık’ın posterini ikamet ettiği konuta asmasının, tutuklu liderlere dayanak emeli taşıdığını ve bunun hata teşkil ettiğini bilmediğini belirtti.

M.G.’nin avukatı Kerim Fincan da müvekkilinin beyanlarına katıldığını belirterek, “Paylaşımlar incelendiğinde isnat edilen cürümlerin hiçbirinin ögeleri oluşmamıştır. Tehdit cürmünün oluşabilmesi için ağır ve haksız bir ziyana yol açacak tabirler gerekir, belgede bu tarafta bir emare yoktur” dedi. Avukat Fincan, M.G.’nin salıverilmesini ve evrakta takipsizlik kararı verilmesini talep etti.

“YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAĞI” İLE HÜR BIRAKILDI

Emniyetteki tabirinin akabinde M.G., Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na, oradan da Büyükçekmece 4. Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi. Mahkeme, M.G. hakkında “yurt dışına çıkış yasağı” ve haftada bir gün karakolda imza atma biçiminde isimli denetim kararı verdi.