Hablemitoğlu davasında çarpıcı ifade: ‘FETÖ’cü ve KÖZ’cüler kapışıyor, olan yine Atatürkçü-milliyetçi isimlere oluyor’
Katledilen akademisyen Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun 18 Aralık 2002’de gerçekleşen katledilişine ait ortalarında silahlı terör örgütü FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de ortalarında bulunduğu 10 sanık hakkında dava bugün Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Tutuksuz sanıklardan Levent Göktaş, Fikret Emek, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Aydın Köstem ve Mehmet Narin duruşma salonunda hazır bulundu. Davanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır ile öteki davadan hükümlü Enver Altaylı ise davaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
RAPOR GELDİ LAKİN BEKLETİLMESİ İSTENDİ
Davanın dünkü duruşmasında sanıklar ve taraf avukatları savunma ile taleplerini sundu. Mütalaasını veren savcı Zafer Ergün, Bozkurt’un tutukluluk halinin, öteki sanıkların ise isimli denetim hallerinin devamını istedi. Ayrıyeten savcı Ergün davanın ömrünü yitiren sanığı terör elebaşısı Fetullah Gülen’in nüfus kayıt durumunun Adalet Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla yabancı ülke makamlarına sorulmasını talep etti. Bunun yanı sıra savcı Ergün, Hablemitoğlu’nun katledilişinden evvel Eskişehir’de katıldığı Atatürkçü Fikir Derneği (ADD) konferans manzaraları ile Migros’ta Hablemitoğlu’nu izlendiğinden şüphelenilen şahıslar ile sanıklar ortasında benzerlik olup olmadığına ait eksper raporunun geçen hafta mahkemeye geldiği halde raporun bekletilmesini istedi.
‘SAVCI KÖZ’Ü KORUYOR’ İDDİASI
Savcının mütalaasının akabinde sanık Bozkır’a kelam hakkı verildi. Bozkır, belge savcısı Ergün’ün evvelki gün duruşmada şahit olarak dinlenen FETÖ’nün eski Emniyet imamı ve Afrika kıta imamı Kemalettin Özdemir’i (KÖZ) koruduğunu savundu. Bozkır, “Savcı beyin saklamasına karşın ADD’deki manzaraları bulup çıkarmanıza teşekkür ederim. Tek somut kanıt olan ADD ve Migros’taki imgelerde bulunan şahıslar ortasında benim olmadığım açıktır. Dün emniyet imamı olduğu söylenen ve KÖZ olarak bilinen Kemalettin Özdemir dinlendi. Çok farklı, Tarkan Mumcuoğlu’nun yurtdışında olduğuna inanmayan sayın savcı, KÖZ’e, ‘2002-2008 ortasında yurtdışındaydınız, değil mi?’ üzere esirgeyici soru soruyor. FETÖ’cü ve KÖZ’cüler kapışıyor, olan tekrar Atatürkçü-milliyetçi isimlere oluyor. Şaibeli şahısların beni yargılamasını istemiyorum. Zekeriya Öz’ün (kumpas davalarının savcısı) ‘Ben Zafer savcımızı tanıyorum. Onu Yargıtay’a biz görevlendirdik’ sözleri var. Bu mevzu hakkında ne düşünüyorsunuz liderim? Yaşınız benden küçük lakin ellerinizden öpüyorum liderim. Savcımız imgeleri sakladı, siz bulup çıkardınız” tabirlerini kullandı.
‘KAPAN SİSTEMİNE GÖNDERİLSİN’
Sanık Altaylı da savcı Zafer Ergün hakkında; “Bu savcının bu makamda oturmasına milletim ismine üzülüyorum. Savcı kanunsuzluk yapıyor, bu makama layık değil. Savcıyı Rabbime havale ediyorum. Rabbimin sillesini elbette yiyecek. Elinden geleni arkasına koyma sayın savcı… Abdurrahman Şimşek devamlı palavra söyleyen nahoş bir insan” dedi. Altaylı’nın ifadeleri üzerine mahkeme başkanı, “Yaradan var. Ayrıca herkes bilfiil hesaba çekilecektir. Tamam. Bir daha bunlara girmeyin” dedi. Sanıklardan Göktaş ise vilayet dışına çıkış yasağının kaldırılmasını istedikten sonra Hablemitoğlu’nu takip eden şüphelilerin fotoğraflarının “Kapan” (Emniyet’in kullandığı manzara tarama sistemi) sistemine gönderilip kimliklerinin tespit edilebileceğini söyledi. Öteki sanıklar da vilayet dışına çıkış yasaklarının kaldırılmasını istedi.
‘DOSYAYI MANİPÜLE ETMİŞLER’
SAVCI SALONDA UYUDU
Savcı Ergün’ün Altaylı’nın avukatı Dilara Yılmaz’ın konuşması sırasında gerisine dönüp uyuduğu görüldü. Göktaş’ın avukatı Ali Soykan, taleplerinde savcının bu durumuna reaksiyon göstererek, “Savcı konuşurken yahut mütalaada bulunurken biz ardımızı dönmüyoruz. Bu türlü devam ederse ben de bundan sonra gerimi döneceğim” deyince mahkeme “Kişilerin oturmasına da… Biz de o denli dönsün demiyoruz” karşılığını verdi. Bu tartışmalar sürerken Savcı Ergün’un durumunu değiştirmemesi ise dikkat çekti.
‘SAVCI KANITLARI SAKLADI’
Av. Soykan, Savcı Ergün’ün belgedeki bulguları kararttığını argüman ederek, “Önceki duruşmalarda ilahi adaletten bahsedildi, ben gerçek adaletten bahsedeceğim. Olay günü olay yerini gören ‘Saadet Apartmanı’nın güvenlik kamerasının imajları savcı tarafından kanıt listesinden çıkarılmış, isimli denetime gönderilmiş. Ondan sonraki akıbetleri muhakkak değil. Savcının FETÖ/PYD’ye bağlı bir dernekte Necip Hablemitoğlu’na ilişkin imgeler bulduğu lakin belgeye koymamış. Bu evrak FETÖ/PYD’yi aklamak için mi oluşturuldu? Bunu yanıtlaması gereken sizsiniz. Ben yalnızca aklıma takılan soruyu soruyorum” dedi. Avukatların taleplerinin tamamlanmasının ardından mahkeme başkanı ara kararı açıklamak için 1 saat orta verdi.
