Mehmet Pehlivan’ın ifadesi ortaya çıktı: ‘Avukatlığı nasıl yapacağımı savcılık makamından öğrenmeyeceğim’
Tutuklu bulunan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, aktif pişmanlık kararlarından faydalanan kimi şüphelilerin sözlerindeki savlara ait yürütülen soruşturmada savcılıkta tabire çağrılmıştı.
Pehlivan savcılıkta, avukatlık kanunu gereği, Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma müsaadenin alınması gerektiğini söyleyerek tabir vermememişti.
Pehlivan, ‘suç işlemek hedefiyle kurulan örgüte üye olmak’ hatasından ‘tutuklama’ talebiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilmiş, süreçleri tamamlanan Pehlivan, ‘suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olmak’ cürmünden tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.
“ADEM SOYTEKİN’İN HAKKIMDAKİ ARGÜMANLARI TÜMÜYLE GERÇEK DIŞIDIR”
Öte yandan Pehlivan’ın Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nde yaptığı savunması ortaya çıktı.
Savunmasında, “Hiç gerçekleştirmediğim bir telefon görüşmesi üzerinden ‘tehditvari’ konuştuğum istikametinde bir iftira ile karşı karşıyayım” sözlerini kullanan Pehlivan, “Adem Soytekin’in hakkımdaki argümanları tümüyle gerçek dışıdır. Kelamda 2 farklı toplantı, biri hukuk ofisinde, oburu İmamoğlu’nun meskeninde yaptığım tez etmiş. Bu toplantılardan birinin maksadı olarak da kelam konusu soruşturma kapsamında kendisine avukatlık yapacak hukuk ofisini benim ayarladığımı ileri sürmüş. Bu sav akıl ve mantık dışıdır. Hukuk Ofisi bildiğim kadarıyla zati Adem Soytekin’in 10 yılı aşkın müddettir avukatlığını yapmaktadır. Var olan bir türel bağlantıyı benim kurmuş olmam fiilen ve mantıken imkansızıdır. Soytekin, 19 Mart’tan evvel gerçekleştirdiğini argüman ettiği hayal eseri toplantıda, onunla konuştuktan sonra Ali Nuhoğlu hakkında önlem kararı verildiğini söylediğimi ileri sürmüştür. Meğer, Nuhoğlu hakkında önlem kararı 19 Mart’tan sonra verildiği basına yansımıştır” dedi.
“AVUKATLIĞI NASIL YAPACAĞIMI SAVCILIK MAKAMINDAN ÖĞRENMEYECEĞİM”
Pehlivan şu sözleri kullandı:
“Bu tablo karşısında kendim için bir ayrıcalık ya da merhamet değil, yalnızca ve yalnızca hukukun uygulanmasını talep ediyorum. Hukuk herkes için bir mana taşır, hukuk herkes için varsa bir mana taşır, şayet bugün burada hukukun prensipleri işletilecekse bunun sonucu esasen aşikardır. Hukuk ismine bu tutukluluk talebinin reddedileceğidir. Savcılık sevk yazısında avukatlığı nasıl yapacağım öğretilmektedir, avukatlığı nasıl yapacağımı savcılık makamından öğrenmeyeceğim.”
